當前位置:法律諮詢服務網 - 中國稅務 - 《大轟炸》取消上映,導演回應報應會歸其位,妳怎麽看?

《大轟炸》取消上映,導演回應報應會歸其位,妳怎麽看?

蕭鋒導演的“報應定會終歸其位”,劍指誰大家心知肚明——鏟屎官崔永元唄。問題是,崔永元現在每天都靠幾十種藥過日子,還能有什麽報應呢?

《大轟炸》最早是不是快鹿集團原董事長施建祥投資並擔任總制片,這點導演應該很清楚的,崔永元曝光的有錯嗎?施建祥利用網絡P2P吸血了幾千萬上海老百姓的血汗錢,這是事實吧,不然幹嘛跑路了呢。

F冰冰的陰陽合同是真的吧,不然怎麽補交了近9億稅款,鏟屎官為國家挽回了巨額稅款,這是利國利民的大好事,難怪那麽多網友聲援他呢。難道這也要遭報應?導演三觀是不是有問題,值得商榷。

原本看到導演耗盡家底彌補施建祥逃跑導致的《大轟炸》資金斷裂,還是很敬佩蕭鋒的膽識和決裂。當初吳京拍《戰狼2》時,也是把家產都抵押出去了才最終拍下來並大獲成功的,蕭鋒導演也是走上壹條冒險之路,但似乎命運沒吳京那麽好。

為什麽呢?吳京拼家產是為了不被資本綁架,所以《戰狼2》沒任何植入廣告,沒過多邀請巨額片酬的所謂壹線明星。但《大轟炸》從呱呱落地時起就天生殘缺,被資本徹底控制了。最初的劇本因為新明星的不斷加入,而壹改再改。施建祥為什麽要不斷“插入”壹線明星,就是為了把P2P上騙來的資金洗白。

這就難怪崔永元微博說“壹個邊拍邊寫邊改的爛片子,抵制它!”。也許導演是無奈的,但先天不足的《大轟炸》真的就拿家底可以解決的嗎?有些執著是堅持,有些執著是無謂的犧牲。

《大轟炸》,是壹部反應民國抗戰史的電影,情節應該非常的精彩。不過,它由於受到了崔永元的抵制,所以被迫在大陸地區取消了上映計劃。目前,《大轟炸》計劃在北美地區上印。不過,外國人對中國人拍攝的電影壹直缺乏足夠的興趣,中國人的抗戰史,外國人也未必感興趣。即使是當地的華人,也不壹定全部會去觀看。所以,《大轟炸》目前看是撲街了。

我們要清楚,為什麽崔永元會抵制《大轟炸》這部電影。論證太啰嗦,我簡單給妳歸納壹下。

1,《大轟炸》原本不是蕭峰的作品,而是快鹿老板施建祥的作品。施建詳是涉及400多億金融詐(zha)騙的通緝犯。而他和崔永元是好朋友,而且壹直有聯系。崔永元承認,他親自設計了快鹿系列的產品。快鹿出了問題,施建詳跑跑。據悉,崔永元涉嫌其中數億元的資金分賬,正在被調查。而《大轟炸》,原本是施建詳洗(xi)錢的工具。如果當初施建詳沒有跑路,擔任這部洗(xi)錢工具的《大轟炸》藝術總監的崔永元,是可以獲得巨利的。

2,可惜,施建詳跑了。崔永元眼看到嘴的鴨子跑了。所以,崔永元很嫉恨蕭峰和《大轟炸》。壹旦《大轟炸》獲得成功,得利人已經不是自己。

導演蕭峰發出悲鳴,正是基於這個事實。

註意上述都是事實。本人壹輩子不黑人,迄今為止沒有任何人可以證明我黑過人。

其中的內幕跟原因都不了解,我又如何能回答好妳這個問題呢?悟空兄弟,現在聽到的,看見的也不過是道聽途說。不過就憑著電影的宣傳畫面,這部電影取不取消反映我都覺得無所謂,明明就是戰爭片,宣傳片頭上竟然是四個笑嘻嘻的畫面,難道導演是拍的戰爭中的喜劇片嗎?要是真的那樣,就更加不值得看了,國產喜劇片原諒我說壹句,我是真的沒看得上眼的,不喜勿噴啊兄弟們。再說了,既然是拍的戰爭片,就壹定要尊重那場戰爭,不管是敵人,還是自己國家。只有這樣的心態跟思考才能拍的出優秀的戰爭電影 。看這幾個男演員,感覺並不是很合適演這種戰爭巨片吧?當然不是說他們不優秀,只是不合適而已。再優秀的演員,都不可能合適扮演任何角色的。如果非要有這樣的萬精油演員,也不可能會跟角色有那種靈魂上的溝通交流的職業道德,所以 ,這部電影剛開始也許就已經是壹部失敗的作品了,至少不能算是成功的電影作品

@懷疑 探索 者 妳的這種行為真的很流氓!

的確如此!大轟炸整個事件都讓人有壹種感覺,此事必有蹊蹺!許多人都在問壹個問題,崔永元到底是怎麽知道合同裏面詳細內容的?施建祥曾經發聲,稱崔永元是朋友關系,這個信息到底是真是假?崔永元與施建祥到底有沒有關系呢?如果有,到底是什麽關系呢?迷霧重重啊!由此可見,大轟炸的導演蕭峰手裏應該有很重要的信息量了!問題在於,關鍵人物施建祥在逃國外,他什麽時候歸案,應該說,就是謎底揭開的時候,這個事件太復雜了,而且撲朔迷離啊!到底是誰會遭到導演蕭峰說的報應呢?讓我們拭目以待吧!

這是蕭鋒對於高片酬和種種不法行為的壹種默認,通過這樣大打感情牌的手段,身為壹個導演妳說妳不知道該影片所涉及的種種問題?傻子都不信,《大轟炸》其實就是資產的操作行為。蕭鋒不敢對資產行為明面抗議,只能將矛頭指向這些問題曝光的崔老師。說白了就是蕭鋒對於資產的壹種妥協,怨恨。卻不敢明面指責範某、資產方,將不明真相的群眾通過自己的感情牌,拉攏戰線指責崔老師罷了!這很明顯是壹種小人之心,不理會也罷!只要稍微有想法的群眾都會明白蕭鋒的這條微博只是跳梁小醜罷了!

導演的回應沒什麽意思,大至就是:這事兒嘛啊哈哈。壹個 社會 的主流三觀,不是由默默無聞或《感動中國》裏平頭百姓造就的,而是政府部門、 社會 大機構和 社會 名流這三者,因為它們對全 社會 施加的影響力最大。有什麽樣的這三者,就有什麽樣的主流 社會 三觀。這三者精神相互分裂的話,那麽這個 社會 的三觀也是精神分裂的。廣電總局根本就不應該允許這部制作有重大問題的片子上映,稅務總局應徹查該片偷漏稅案情。至於片子本身,那《大轟炸》片名,那四張郊野遊玩歸來的笑臉,足以證明其 歷史 觀的錯位。我不會去看。

導演個人的付出,和導演對行業內,及付出拍的作品過程中的大量違法行為的無視或者甚至認同甚至參與,都應該壹並考慮看,不要裝無辜!妳再怎麽付出心血,也是為了商業回報,實現價值,但這個過程必須要合法!

對蕭峰個人而言確實付出了很多,這種付出也是建立在極大地期望得到不管是藝術上還是商業上的認可和回報,因此這種“感言”也無可厚非。自我安慰壹下吧,不要做了某些群體的代言。其實我對蕭導勸壹句,對妳來講妳只需要仰天長嘆“時不逢我”!……

  • 上一篇:二手房銷售土地增值稅的計算
  • 下一篇:簡歷上簡短的自我介紹。
  • copyright 2024法律諮詢服務網