答:壹、建立有限公司,分支機構和子公司的稅收優惠:
1.企業增值稅:企業可以享受增值稅保留部分50%~70%的獎勵,增值稅保留50%,例如:企業增值稅稅額為100萬,需要上繳國庫50萬,其余50萬為本地保留,企業可享受25萬~35萬獎勵,即企業可享受增值稅稅額總額的25%~35%獎勵.
2.企業所得稅:企業可享受企業所得稅地方留存部分的50%~70%,企業所得稅地方留存為40%,例:企業繳納所得稅額為100萬,需上繳國庫60萬,剩余40萬為地方留存部分,企業可享受20萬~28萬的企業所得稅的獎勵,即企業可享受到總繳納企業所得稅額的20%~28%的稅收獎勵.
二、跨省異地施工單位應當對項目支付的工程作業人員的工資,向工程經營所在地的稅務機關申請全額扣除全部申報.在全面扣除詳細聲明的情況下,工程經營所在地稅務機關不得批準征收個人所得稅.
三、總承包企業,分包企業和勞務派遣公司組織的稅務機關需要掌握場外工程人員工資、工資的個人所得稅、工程經營場所的稅務機關,所在地應及時提供.總承包企業,分包企業和勞務派遣公司的稅務機關不對不同工程人員的應稅工資和工資收入征稅.兩地稅務機關要加強溝通協調,切實維護納稅人的權益.這也是勞務公司稅務籌劃的壹個方法.
避稅違法嗎?
(壹)法無禁止即自由
從法律規定上看,現有的法律文件,尚未對避稅做出明確的禁止性規定."避稅"與"偷稅",是明顯不壹樣的.首先,避稅沒有違反法律(包括稅法和刑法),而偷稅是以違反刑法(欺詐行為)或違反稅法(多列支出、不列或少列收人)為前提的;其次,避稅是納稅人通過改變經營行為或經營方式阻止納稅義務發生,而偷稅是在納稅義務已經發生的情況下通過篡改發票或賬簿等手段隱瞞納稅義務.企業利用法律預留的空間,規劃財富,並沒有觸及法律文義規定,"避稅"違法的觀點,缺乏法律依據.
(二)"稅收法定主義"的理念所在
從學理上講,"避稅"並沒有違背"稅收法定主義"的原則.稅收法定主義,又稱為稅收法律主義、稅捐法定主義、稅收法定主義原則和稅收法定原則等,其基本含義是指,征稅主體征稅必須依且僅依法律的規定;納稅主體依且僅依法律的規定納稅."避稅"並不存在違背法律行為,而不能斷然認定為違法.
(三)避稅並不違背實質正義的原則
從實質正義的角度出發,強調稅法的解釋需遵從更為普遍的法律精神而不是具體的制定法條文,當稅法的文義不足以涵蓋量能課稅,致使納稅人之間的稅負不公平時,可以對稅法進行超脫於文義的目的解釋.依照這種觀點來看,難道說稅法立法的原則中量能課稅原則和稅收法定主義之間存在沖突?答案是不攻自破的.
以此類推,"避稅"行為並不違背法律的實質正義.
建築勞務公司如何避稅?不知道文中提及的三種方法有沒有給妳更多的靈感?大家要關註的是避稅並不等同於漏稅,避稅是利用政策可活動空間進行規避,在法律意義上並不屬於違法行為,所以財務們可以放心,卻也不能掉以輕心.