在當年對方向妳公司購貨，主要是現金，還是款到發貨，如果當年是現金購貨，當年妳方沒開銷售發票給對方，如果妳賬戶也沒此筆銷售收入，說明妳公司有另設..，說好聽的話：只要內部不透露出， 現在對方要妳方當年銷售發票，妳不給銷售發票是無憑無據的壹種形成妳方的真理。妳方賬戶有此筆銷售收入,妳方銷售發票傳到對方，如對方沒收到或收到遺失，這時對方要銷售發票是沒意義的，四年了妳方也是沒責任的。
如果是雙方簽定購銷合同約定：“款到發貨。”從雙方財務記賬規則來說：妳方收到貨款記，借“銀行存款”，貸：“預收賬款”- 對方全稱。如果妳方當時有開銷售發票，和產品出庫單及提貨清單記，借：“預收賬款”- 對方全稱， 貸：“產品銷售收入”- XX產品， 貸“應交稅金”- 應交增值稅 - 銷項稅額。從這妳方角度來說：妳方銷售發票傳到對方，如對方沒收到或收到遺失，這時對方要銷售發票是沒意義的，妳方也沒責任的。
收到貨款如果妳方賬戶中沒體現出這筆銷售收入，那妳方賬戶上，貸：“預收賬款”- 對方全稱發生額還存在，說明妳方當年沒有開了銷售發票。這時對方要妳銷售發票還是意義或沒有意義，是壹個問號。
反過來對方賬戶，對方貨物入庫沒有妳方銷售票據，按財會務規則記賬，按購貨合同價格預入庫，等記有關此筆業務所科目，就是對方無法抵扣進項稅額，對方賬戶中至今還是存在妳方的“預付賬款”發生額還存在，這是妳方責任問號。
四年了，對方要妳方銷售發票，就是有銷售發票對方現在也不能抵扣進項稅額了。
四年了，對稅務人員來說:每年審計時,對方賬戶存在這壹問題, 沒發現或發現沒提問對方，就不談到這壹方面來了。
現就可以總結了，如果妳方當年確實有開出銷售發票，沒體現此筆銷售收入，這時對方要妳方銷售發票真的太有意義了。為什麽，可能對方想揭露妳方“偷稅漏稅”的行為。因為雙方銀行賬戶和妳方的提貨清單就是鐵證法律。成為妳方“偷稅漏稅。”四年了，現在對方想妳方開當年銷售發票，不管對方銷售發票有用或沒用，妳方總是要負責任了。
如果是“偷稅漏稅”妳方不要去考慮在開新的銷售發票了或妳方有取到非法發票，開了妳方記賬那個科目對的上，開了是壹錯再二錯了，就等待對方決定吧！真的對方放不過“偷稅漏稅”該罰款就罰款吧。事實隱瞞不過的。
按妳提問，不知雙方全面內情，答也不完善；也可能答的是例題和抽象真實吧！成為交談作為妳參考吧。
不過網上提問，有的是真正得到幫助，有的是假設，有的知情想考考對方。如果是真的妳方是“偷稅漏稅”我的抽象回答是對的，妳也不會給予“懸賞分”： 如果是真的妳方不是“偷稅漏稅” 我的抽象是例題的，那妳“懸賞分”： 給予他人或不滿意。如果妳是假設的，妳就實是求是，妳向所有向妳回答者作出給予“懸賞分”： 或不滿意的決定。
總的這我認為，沒有企業從購入貨物到至今四年才要銷售發票，其中是有目的。