近日，無錫女子陸小姐購買了48條軟中華，準備郵寄給廣東汕頭給大婚的妹妹當喜煙，結果快遞被無錫市煙草局查獲。因無證運輸煙草，陸小姐被煙草局罰款10080元。
大家覺得陸女士郵寄香煙是為婚禮準備，不是謀利，不應被處罰，可以理解；但是相關法律明文規定郵寄超過2條香煙屬於違法行為，煙草局的行政處罰並非毫無依據。法律並不保護和同情不懂法之人。當情與法沖突時，只能遵守法律。
關於郵寄、運輸香煙的法律規定，陸小姐的行為究竟違背了哪些法律規定呢？
依照《中華人民***和國煙草專賣法》第二十壹條、二十二條的規定，托運或者自運煙草專賣品必須持有煙草專賣行政主管部門或者煙草專賣行政主管部門授權的機構簽發的準運證，無準運證的，承運人不得承運，並且承運或自運的數量不得超過國務院有關主管部門規定的限量。
?如此看來“陸女士為了妹妹婚禮郵寄了48條中華香煙，這壹行為違反了《中華人民***和國煙草專賣法》第二十二條關於‘郵寄、異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量’以及《國家煙草專賣局、郵電部關於恢復煙草及其制品郵寄業務的通知》關於‘郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條），且每人每次限寄壹件’之規定，陸女士郵寄48條香煙顯然超過前述規定。”
那麽，陸小姐被煙草局罰款10080元該處罰依據是什麽呢？
10080元的處罰是依據《煙草法》第五十二條第壹款關於‘無準運證或者超過準運證規定的數量托運或者自運煙草專賣品的，處以違法運輸的煙草專賣品價值20%以上50%以下的罰款’之規定而作出。陸女士48條中華香煙（700元/條）原價為33600元，最後處罰是按照30%執行的，剛好是10080元。”
按理說快遞公司應該清楚的，快遞公司有沒有責任呢？
? 《煙草法》及其他相關法律早已公布，涉事快遞公司作為專業運輸企業，理應知曉並遵守煙草制品運輸相關規定，其同意陸女士的要求運送香煙，存在明顯過錯，並最終導致陸女士經濟損失，該公司理應對陸女士的經濟損失承擔賠償責任。煙草公司對香煙的查扣不是涉事快遞公司免責的正當理由。
針對承運人，《中華人民***和國煙草專賣法實施條例》第五十二條第三款規定，承運人明知是煙草專賣品而為無準運證的單位、個人運輸的，沒收違法所得，可以並處違法運輸的煙草專賣品價值10%以上20%以下的罰款。因此，郵政公司違法同樣要受到相應的行政處罰。此外，郵政公司沒有依約將陸小姐的物品寄送到目的地，可能還需要承擔違約責任。
陸小姐覺得自己很冤，就此事向無錫市南長區人民法院提請了行政訴訟，主張撤銷行政處罰。法院審理後認為，無錫市煙草局做出的行政處罰合法合規，駁回了陸女士的訴訟請求。
通過陸小姐的事情，提醒我們不是什麽東西都可以郵寄的。 知法不僅能讓我們保護自身的合法權益，免於承擔非法侵害的後果，在有些時候還能避免自己不小心觸犯法律，招來不必要的損失。