要讓所有數據在關聯的情況下看起來沒有大漏洞，實際需要極高的統計學水平，神馬“數學不必及格的小學生”是妳自己臆想出來的結論。做壹本可以忽悠到稅務局水平的假賬還得資深註冊會計師呢，做壹套灌水的國家經濟統計數據，非得在統計學上有院士的水平才夠。
至於說郎教授麽，只是看起來在依據數據說話罷了。實際上數據有很多種，選壹種能證明自己觀點的數據來做論據，是經濟學家的基本功，為什麽國家有什麽政策出來，都能有專家給出數據解釋，就是這個原理。說到底，只要他的結論不出格，數據偏多偏少點又能怎樣，妳能看懂？