當前位置:法律諮詢服務網 - 電子稅務 - 政策法規案例分析——案例11

政策法規案例分析——案例11

◆〔案例11〕 

1997年某國際旅行社導遊人員王某因犯過失傷害被人民法院審理,因其行為情節輕微,被判處免予刑事處罰。1998年因該導遊人員在帶團過程中脅迫旅遊者消費,情節嚴重,被旅*政管理部門依法吊銷導遊證。1999年,王某又參加導遊人員資格考試並合格,取得導遊人員資格證書。但當其向旅*政管理部門申請領取導遊證時,被旅*政管理部門拒絕。王某對旅*政管理部門的這壹具體行政行為不服,依法向上壹級旅*政機關申請復議。請妳運用所學法律知識,回答下列問題。 

(1)王某是否可以就旅*政管理部門拒絕對其頒發導遊證的行為向上壹級旅*政機關申請復議?其法律依據是什麽?

答:王某有權向上級旅*政機關申請復議(2分),因為公民對行政行為不服時,依法享有申請復議權(2分),其法律依據是《行政復議法》(1分)

(2)旅*政機關拒絕對王某頒發導遊證的行為是否正確?其法律依據是什麽?

答:旅*政管理部門拒絕向王某頒發導遊證的行為是正確的(2分)。因為王某在1998年因違反導遊管理法規,被旅*政管理部門吊銷導遊證(2分)。其法規依據是《導遊人員管理條例》(1分)

  • 上一篇:青島大學公費師範生2021年錄取分數線
  • 下一篇:房產稅從租計征
  • copyright 2024法律諮詢服務網