案件提交法院後，壹審法院很快作出了初步判決。壹審法院認為，小文從4月8日起曠課壹個多月，直至學校給予處分。他不願意回學校，也沒有履行相關請假手續。所以他違反了學校的規章制度，明顯有壹定的過錯。參照《廣東省民辦非學歷教育機構退費管理辦法》第十條，有下列情形之壹的，學費壹般不予退還。.....(2)學生私自離校壹個月及以上。“壹審法院認為，理想學校可以不向小文退還學費，即教育費用3400元。同時，根據該規定第七條，自小溫就讀理想學校並受到處分後，已超過1/2小時，學校可以不退還學費。因此，壹審法院認為，小溫要求學校雙倍返還預付學費不合理。
同時，鑒於小文的曠課行為和其自身的過錯，學校不需要支付精神損失費。但學校應返還40元整晚上維護費150元和飲用水費142.5元。
上一篇:雙方自願達成女方為男方生孩子的協議合法嗎？下一篇:蘇州地鐵站地下商業街煙草證可以辦理。