在處理法律問題時，壹般法優先於道德，因為處理法律的結果往往是承擔法律責任，要麽是民事責任，要麽是刑事責任，要麽是行政責任。壹般來說，法律是最起碼的道德，法律的要求低於道德。當然是以是否讓當事人依法承擔法律責任為標準來決定的。如果以道德為標準，那打擊就太大了，而且道德很模糊，沒有統壹的成文標準。相反，法律是國家制定的，有法律規定。
但是，道德和法律並不是完全分離的。很多法律被立法者從道德提升為法律，有些道德本身就是法律的原則，比如誠信原則，這是民法的“帝王條款”，比法律規範的效力更大。
因此，在“二奶分割遺產”壹案中，法官運用社會公序良俗的道德法律原則，排除了繼承法中遺囑法律規範的適用。
上一篇:社保是在地稅局繳納嗎？下一篇:定罪量刑的證據標準