雖然“物的所在地”原則已被廣泛用於解決物權沖突，但由於某些事物的特殊性或其特殊狀態，適用該原則是不可能或不合理的。因此，在各國的實踐中，下列情況大多被視為該原則的例外，排除該原則的適用:(1)在途貨物的物權，因為貨物的物權是經常變動的；(2)船舶、飛機等交通工具的物權關系，因為這些交通工具通常處於運動狀態；(3)當事人的屬人法壹般適用於與民事主體人身關系密切的動產物權，如動產繼承；(4)外國法人財產清算的法律適用壹般以法人屬人法為準；(5)國外的財產歸屬尚未形成統壹的做法。由此可見，除了B項中涉及人身不可分性的不動產關系(動產屬於此處的排除情形)外，其他均屬於此處所說的排除情形，因此B為選項。