本案中，劉某對張三的債權沒有被拍賣土地作擔保，故劉某對張三的債權屬於普通債權，不享有優先受償權。如果他只支付80萬元，就侵害了其他債權人的利益，因為包括劉在內的所有債權人都應當以654.38+0萬元為基數按比例受償，而劉只支付80萬元，明顯損害了其他債權人的利益。而且，根據等額和按比例償還債權的原則，劉燦不可能得到全額清償，但他只能按比例得到65438+萬。現在他只還80萬，相當於他所有的債務，自然不合法。