主觀題看了壹段時間，感覺壹定要先掌握壹定的知識點，然後再做題。做題的時候，我可以寫也可以不寫，但是壹定不要直接看答案。我必須先自己思考，然後對比答案，看看缺什麽元素，缺什麽細節(我感覺缺元素不可怕，缺細節才可怕。。。。比如偽證罪的主體是什麽，受賄罪的客觀行為，搶劫罪的客觀行為等。)，如果妳已經掌握了選擇題和主觀，應該沒問題，其他選擇題要註意細節。。。。。法律分析的問題要好好讀，案例當然也壹樣。多讀書，多練習，多總結。現在我正在按照這個方法，看看這個實踐是否能檢驗真理的絕對真理性“實踐是否是檢驗真理的唯壹標準”[qq:13]。
上一篇:霸王條款在法律上是否有效？下一篇:法律上以夫妻名義相稱是什麽意思？