法律推理是壹個演繹過程，采用三段論模式:大前提是“找法”，即找到適用的法律規範；小前提是確定案件事實；最後，以法律為依據，以事實為準繩，將抽象的規範運用到具體的案件中，得出結論，即裁判意見。然而，對於中國的壹些法官來說，這已經成為壹個“自下而上”的復雜工程。先確定判決，再在法律條文和案件證據的叢林中尋找論證的路徑。這就是學者們所說的“反向法律推理”。在這個過程中，判決結果不是法律推理的產物，而是法律推理的指南。至於這個判斷最初是怎麽確定的，那就是黑箱了。
上一篇:贍養老人專項附加扣除與老人數量有關嗎？下一篇:借錢被起訴會有什麽後果？