如何理解庭審中約束性辯論原則的解

1.直接決定法律效力發生或消滅的必要的東西，必須出現在當事人的辯論中，沒有出現在當事人辯論中的事實，不能作為法院判決的根據。

2.壹方當事人提出的事實，另壹方當事人是沒有爭議的，法院應當以此為裁判依據，這就自然產生了自認制度。

3.法庭對案件證據的調查，僅限於辯論雙方出示的證據。

上一篇:法碩士考研哪個培訓機構比較好？

下一篇:“大寫”和“小寫”用英語怎麽說？