規避法律是通過當事人故意設置虛假連接點實現的，與私法沖突沒有直接關系，或者說正是因為當事人虛假設置連接點才具有規避法律的可能性，所以先有規避，即虛假設置連接點，然後才有所謂的私法沖突；如果行為人沒有逃避行為，那麽那種沖突就不存在，也就不存在所謂“虐待”的可能。所以把法律規避歸結為私法沖突的濫用是錯誤的！
希望能解決妳的疑惑呵呵~ ~