急~在線等！！當壹個政府文件模棱兩可的時候，誰是主要的？

我覺得不壹定對。既然文件含糊不清，意味著可以這樣或那樣理解，只要工作人員在執行過程中沒有主觀故意，就不應認定為瀆職，檢察院的起訴理由也不充分。我覺得法院可能不會采納檢察院的意見。最多法院撤銷文件。另壹方面，即使有什麽事，也應該由工作人員所在單位的法定代表人承擔責任，而不是腳踏實地的執行者。如果不是，顯然不公平不適合法律精神。我不知道我是不是對的