當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。

鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。

法律主觀性:

對鑒定人不同刑事鑒定意見的處理規則為:1。按照鑒定人個人責任制的規定辦理;2.通過投票方式處理不同的專家意見;3.通過記錄和保留意見來處理評估差異。根據《刑事訴訟法》第壹百四十六條規定,偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。犯罪嫌疑人、被害人申請的,可以補充鑒定或者重新鑒定。

法律客觀性:

《刑事訴訟法》第壹百四十六條為了查明案情,需要解決案件中的專門性問題時,應當指定、聘請具有專門知識的人進行鑒定。第壹百四十七條鑒定人進行鑒定後,應當寫出鑒定意見,並簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。第壹百四十八條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。犯罪嫌疑人、被害人申請的,可以補充鑒定或者重新鑒定。

  • 上一篇:家庭成員有犯罪記錄影響孩子上大學嗎?
  • 下一篇:合同解除通知有效送達的法律規定
  • copyright 2024法律諮詢服務網