1.於的行為屬於防衛過當，構成間接故意犯罪。
2.余在受到黃的暴力攻擊時，用椅子將其反抗並擊倒在地，是正當防衛行為。但在黃倒地已經停止的情況下，繼續用椅子擊打黃並致其死亡的行為明顯超過了必要限度，造成了較大的損害。因此屬於防衛過當，依法應當承擔刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。
3、余某明知用椅子擊打黃可能導致其受傷甚至死亡，但放任不管，導致黃死亡，但縱觀全案，他是
4.犯罪的時候不滿十八周歲的，應當依法從輕或者減輕處罰，不能適用死刑。
5.在緩刑考驗期限內又犯新罪的，應當撤銷緩刑，在對其新罪作出判決的基礎上，將前罪判處的刑罰與新罪判處的刑罰合並，決定執行刑罰。