法律諮詢服務網
法律諮詢
法律援助
法律講堂
法律常識
知識產權保護
知識產權
企業資訊
企業資訊查詢
中國稅務
電子稅務
當前位置:
法律諮詢服務網
-
法律常識
- 酒店法案例分析
酒店法案例分析
張三的醫療費用由李四和酒店承擔,李四承擔主要責任,李四是造成傷害的主要原因,酒店未盡到安全保護義務,承擔次要責任。
酒店裏的電視機由李四和王五共同使用,責任均等。* * *共犯造成他人損害,無法分清責任的,應當承擔同等責任。
上一篇:
請問廣州哪裏有國際婚姻法律咨詢?
下一篇:
如何認定以夫妻名義共同生活?
相关文章
普通人認為自己無罪,但是法律規定自己有罪,比如防衛過當。案例越多越好!
借條借錢受法律保護嗎?如果他不還錢,借條可以作為證據嗎?
普通患者住院期間各級醫生查房如何規定
沒有食品衛生許可證,茶葉店可以營業嗎?
老舊小區沖洗水和雨水混合排放誰管?
如何理解“維護法律的尊嚴是法制社會每個公民的公民義務”?
鋼結構車間主任廉政風險點及表現形式
copyright 2024
法律諮詢服務網