當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 酒店法案例分析

酒店法案例分析

張三的醫療費用由李四和酒店承擔,李四承擔主要責任,李四是造成傷害的主要原因,酒店未盡到安全保護義務,承擔次要責任。

酒店裏的電視機由李四和王五共同使用,責任均等。* * *共犯造成他人損害,無法分清責任的,應當承擔同等責任。

  • 上一篇:請問廣州哪裏有國際婚姻法律咨詢?
  • 下一篇:如何認定以夫妻名義共同生活?
  • copyright 2024法律諮詢服務網