法律分析:錄音可以作為訴訟證據。鑒於秘密錄音的方法主要是在其他方法用盡的情況下采取的，秘密錄音的內容大多對被錄音人不利，顯然無法讓被錄音人同意記錄不利材料，錄音證據將名存實亡；竊取錄音本身不侵犯被錄音人的合法權益，不損害公眾利益。法律沒有必要做出否定的評價。因此，在實踐中，“竊聽竊照”的證據通常會被認為是合法的，但“竊聽竊照”的證據會被認為是非法的，不予采信。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括:
(a)各方的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。
上一篇:聯席會議多久召開壹次？下一篇:馬尾區政府會搬到瑯岐嗎？