民法物權案例分析

個人認為:(1)保管自行車是合法的，修理工提供了服務，但王拒絕履行付款義務，為了維護自己的權益，可以保管自行車。如果王付50元，他就不能留著這輛摩托車。留置權基於同樣的法律關系。在這種情況下，修自行車和修摩托車是兩種法律關系。修理自行車只需要20元。修理工履行了相關義務，可以將自行車出售，但所得款項僅限於償還修理費，超出部分應返還王。(3)王不履行相關義務，可以通過訴訟解決，但考慮到法律和時間成本問題，可以協商解決。