法律分析:第壹，沒有養成批閱論文做筆記的習慣，只是略讀書本，根據閱讀後的記憶和印象討論案情。二是認為評分記錄不是正式的法律文件，可有可無。辦案人員不需要記錄閱卷記錄，只需要復印庭審卷宗即可。第三，由於閱卷筆記沒有統壹的格式和要求，在實際操作中，形式因人而異，內容細化不當，質量參差不齊，閱卷筆記的作用無法充分發揮。我認為，應當充分重視閱卷筆錄對於查明案件事實、審查案件證據的重要性，並認真制作。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百六十九條。第二審人民法院審理上訴案件，應當組成合議庭。經閱卷、調查、詢問當事人，合議庭沒有提出新的事實、證據或者理由，認為不需要開庭的，可以不開庭。
第二審人民法院可以在本院審理上訴案件，也可以在案件發生地或者原審人民法院所在地審理。
上一篇:債務註銷需要註意哪些問題？下一篇:取得法律職業資格證書後如何取得律師執業證書？