案由的準確與否決定了訴訟請求的合理與否。案由由事實和理由決定。我個人認為，在處理民事案件中，如果對方在訴訟中濫用案由，可以根據實際情況提出管轄權異議或者要求法院駁回起訴。辯論的焦點可以偏向於案由與對方的主張是否存在矛盾。
以侵權與違約的競合為例。在某些特定情況下，會出現侵權與違約的競合，當事人只能選擇其中之壹進行訴訟。以侵權為由提起訴訟的，不能要求對方承擔違約責任。如果違約是原因，就不能要求對方承擔只有在侵權行為下才能承擔的責任，類似的精神損害賠償也只能在侵權行為下承擔。
個人認為，在法庭辯論中，重點可以放在訴訟請求是否合理、事實和理由是否真實、證據、過錯承擔等方面。案由不當會影響訴訟請求，但不應作為爭論的焦點。
希望對妳有幫助。