1.判決後答疑是在判決作出後，當事人或其代理人向法庭詢問或說明判決結果的壹些事項，以釋疑和糾正筆誤。判決後答疑對再審沒有直接影響，因為不會改變原判決結果，只是對判決進行補充或解釋。如果當事人對判決結果不滿意，想修改判決，判後答疑不是主要的救濟方式。這時候他們應該考慮申訴或者解釋。
2.再審是指當事人對生效判決提出申請，請求高級人民法院再審案件，變更、撤銷或者變更原判決。如果判決後答疑過程中發現嚴重錯誤或者遺漏，可以作為再審的事實和證據，但判決後答疑只是輕微的程序調整，不能代替再審。當事人提起再審，應當遵循法定程序，不應指望判決後答疑能直接影響再審結果。