2.這兩段的內容表達方式不同。原陳述說原告是陳述事實的主體，而法院認定該部分應從中立的角度陳述事實；
3.在判決中，法院認定的事實非常重要。壹般來說，原陳述的內容可以高度提煉和概括，而法院認定的事實要寫得詳細。以買賣合同為例，假設被告從原告處賒購商品1000元，6月份還了2000元，2月份還了300元，3月份還了700元，尚欠7000元，可縮寫為“被告從原告處賒購商品，尚欠7000元，要求被告立即歸還”。
所以在法院的判決中，這兩部分不可能完全壹樣。