總結壹下妳的說法，妳認為物業管理費不應該漲，妳對物業管理服務不滿意，所以妳拒絕交物業管理費。用這個理由來辯解是不夠的。如果打官司，很可能被強制交物業費:1。萬科是他在物業管理行業的老牌知名企業，有社會影響力和知名度。他處理這類問題很有經驗，普通小業主不是他的對手；2.只要物業費增加程序合法，經業主大會或業主委員會批準，並報政府備案，本質上就是物業管理服務合同的變更，每個小業主都有按照新標準繳納的義務，業主大會的決定對全體業主都有約束力；3.業主大會不要求全體業主出席。只要半數以上業主出席並通過，就認為萬科召集的業主大會在法律上是合法的。所以物業管理費還是要交的。畢竟錢不多。如果對他們的服務質量不滿意，可以投訴，向政府相關部門解決。
上一篇:請問法律資深人士，安裝圍欄是合同還是契約？請詳細說明並提供論據。下一篇:本科是法學，想轉專業讀研怎麽辦？