在簽署協議時，指紋通常被視為壹種輔助認證手段，用於證明簽署人的身份，確認其真實意願。但是，手印並不是協議生效的必要條件。在法律上，協議的效力主要取決於雙方的約定和協議的合法性。
具體來說，有效的協議應具備以下要素:第壹，協議雙方必須具有完全民事行為能力，對自己的行為負責；其次，協議內容必須合法，不違反法律法規的強制性規定；最後，協議必須反映雙方的真實意思，不存在欺詐和脅迫的情況。
因此，即使協議沒有按手印，只要符合上述要素，仍然可以認定為有效協議。當然，如果協議涉及重大利益或要求較高的認證標準，雙方可以選擇其他認證方式，如公證、見證等，以增強協議的法律效力。
此外，需要註意的是，不同國家和地區的法律規定可能不同，協議效力的認定標準也可能不同。因此，在簽訂協議時，建議雙方充分了解當地法律規定，並咨詢專業律師，以確保協議的法律效力。
總而言之:
簽署的協議沒有指紋仍然有效。關鍵在於協議內容是否合法，雙方是否對其真實意思表示壹致，是否符合法律規定的形式要件。當然，如果涉及重大利益或者需要更高的認證標準，雙方可以選擇其他認證方式來增強協議的法律效力。
法律依據:
中華人民共和國合同法
第32條規定:
當事人采用合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時合同成立。
《中華人民共和國民法通則》和國家法律
第143條規定:
符合下列條件的民事法律行為有效:
(壹)行為人具有相應的民事行為能力；
(2)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。