法律分析:侵權責任法與刑法相比有以下不同:1，在法律體系中的地位不同。在普通法系中，侵權行為法是壹個獨立的法律；在民法體系中，侵權行為法是民法的組成部分。在我國，侵權責任法不是壹個獨立的法律部門，而是民法中壹個重要的部門法。但是，刑法是壹個獨立的法律部門，是國家的基本法。因此，侵權責任法和刑法在法律地位上是不同的。2、調整不同對象侵權責任法是規定侵權行為及其民事責任，調整侵權行為與侵權損害賠償責任之間關系的法律。這些法律關系都是民事法律關系。刑法作為規定犯罪與刑罰的法律，主要調整犯罪與刑罰的關系。3.申請的目的不同。《侵權責任法》適用的目的主要是賠償受害人因侵權行為所受到的損害，通過賠償恢復和救濟被侵害的財產關系和人身關系。當然，侵權責任法也有教育不法行為人，預防違法行為的目的。刑法規定的刑罰方法在適用上的主要目的是為了懲罰犯罪人，對犯罪人和社會上可能犯罪的人進行教育和警示，達到預防犯罪的目的。賠償和懲罰是兩部法律在適用目的上的顯著差異。等壹下。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第壹百六十四條該部分規範因侵害民事權益而產生的民事關系。
中華人民共和國刑法
第壹條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合中國同犯罪作鬥爭的具體經驗和實際情況，制定本法。
第二條中華人民共和國和中華人民共和國刑法的任務是同壹切犯罪行為作鬥爭並加以懲處，以維護國家安全、人民民主專政的政權和社會主義制度、國有財產和勞動群眾集體所有的財產、公民私人所有的財產、公民的人身權利、民主權利和其他權利、社會經濟秩序和社會主義建設的順利進行。
上一篇:在離婚法庭上哭會有幫助嗎？下一篇:請問國家咨詢工程師(投資)報考條件是什麽？哪些人可以免考？