目前有民法通則、擔保法、繼承法、婚姻法等。物權法和這些法律壹樣屬於普通法。
1，《民法通則》主張* * *有財產，有的* * *人主張* * *有按份財產，有的* * *人主張* * *有按份財產。不能證明財產為股份所有的，應當認定* * *擁有股份財產。《物權法》第八條其他有關法律對物權有特別規定的，從其規定。
2.物權法草案在第四部分擔保物權中規定了抵押權與留置權的關系。《民法通則》第五章民事權利第壹節沒有規定財產所有權和與財產所有權有關的財產權利中的抵押權和留置權。由此產生的抵押權、留置權屬於債權範疇，是優先債權的壹種。前者寫在物權上，後者規定在債權上，不壹致。
3.物權法草案在所有權部分規定，國家機關有權依法占有、使用和處分不動產，國營事業單位有權依法占有和處分不動產，企業法人有權依法處分不動產。還規定，所有權人有權依法處分自己不動產的使用收益。這些規定寫在標題壹裏。按照普通人的通常理解，很容易推斷出國家機關、國營事業單位、企業法人對其不動產擁有所有權。法律的引導性很強，社會上有人主張法人所有權，將國家機關、國營事業單位、企業法人依法處分其不動產和動產的權利寫在所有權系列中，很容易被法人所有權的論調所利用。法人所有權之爭的關鍵是架空國家所有權，為私有化打開了方便之門，其危害必須高度警惕。