在確定審計證據的相關性時，應當考慮以下因素:
證據與具體審計目標的相關性:審計證據應與審計目標直接相關，而非間接或不相關。例如，如果審計目標是確定銷售收入是否準確記錄，那麽與銷售合同、交付記錄和銷售發票直接相關的證據是相關的，而與辦公室溫度和員工出勤沒有直接關系的證據是不相關的。
證據與被審計項目的相關性:審計證據應與被審計項目直接相關，而非間接或不相關。例如，與特定賬戶的余額或交易相關的證據是相關的，而與賬戶分類或匯總相關的證據則不是。
證據與被審計期間的相關性:審計證據應該與被審計期間直接相關，而不是間接或不相關。例如，與特定會計期間的交易或事項相關的證據是相關的，而與過去或未來期間的交易或事項相關的證據則不是。
證據與審計風險的相關性:審計證據應與審計風險直接相關，而非間接或不相關。例如，當存在高審計風險時，需要更多的相關證據來支持審計結論。
不同來源證據的相關性:不同來源的證據之間可能存在相關性，例如客戶證言和銀行對賬單可以相互印證。然而，不同來源的證據也可能是矛盾的或不壹致的，此時需要進壹步的分析和評估。
總之，在確定審計證據的相關性時，需要考慮很多因素，包括證據與具體審計目標、被審計項目、被審計期間、審計風險以及不同來源的證據之間的相關性。通過綜合考慮這些因素，可以得出更加準確可靠的審計結論。