法律價值沖突的三個層面；
(1)個人之間存在法律認可的價值沖突:個人自由的行使可能導致他人利益的損失。
(2)***同壹實體之間的價值沖突:國際人權與壹國人權可能發生的沖突。
(3)個體與同壹個人之間的價值沖突。比如個人自由與社會秩序的沖突。
沖突解決方法:
(1)值排序原則
當不同等級的價值觀發生沖突時，前壹種價值觀優於後壹種價值觀，即不同價值觀之間存在主次關系。具體來說:自由>；正義>；秩序。自然法學派，正義優先分析派，秩序優先
(2)個案平衡原則
當同壹位階的法律價值發生沖突時，必須綜合考慮主體的具體情況、需要和利益，使案件的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中的公平責任原則。簡單來說:兼顧各方利益。
(3)比例原則
相稱性原則包括三項次要原則:
(1)適宜性原則:限制人的權利的措施必須能夠達到預期目的，又稱“適宜性原則”。(手段適合目的)
(2)必要性原則:在各種適合實現目標的手段中，應選擇對人民權利侵害最小的手段，也稱“最小侵害原則”。
(3)狹義比例原則:侵害人的權利的程度與所達到的目的之間必須存在合理適度的關系。該原則主要著眼於權衡“受限制的法益”和“受保護的法益”的輕重，以實現利益之間的和諧，也稱合理性原則。