2.65438+10月4日庭審結束後，北京市朝陽區人民法院公開開庭審理，當庭宣判，駁回原告全部訴訟請求。這個判決適用於民法典？冒險？條款，法院認為原告自願參加具有壹定風險的對抗性競技比賽，並使自己處於潛在危險之中，應認定為？冒險？行為，且被告不存在故意或者重大過失，故根據《中華人民共和國民法通則》第壹千壹百七十六條第壹款的規定，判決駁回原告的全部訴訟請求。
我非常贊成法院的判決，因為羽毛球是典型的對抗性運動，在比賽交流中必然存在身體受傷的風險。現在參加過羽毛球比賽，對自己和其他選手的能力以及這項運動的危險性有所了解。但是自願參加對抗賽應該是自願的。只要對方沒有故意傷害，那麽我認為對方沒有賠償責任，不需要承擔責任。
冒險？這是《民法典侵權責任法》正式確立的壹項新規則。這壹新規則的頒布，對統壹司法判斷標準，促進文體活動健康有序發展具有積極意義。對抗賽受傷找不到別人賠償，那以後誰還敢從事對抗性體育活動？