當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 如何正確理解民事訴訟法第壹百零八條解釋中的舉證責任和真實性不確定性?

如何正確理解民事訴訟法第壹百零八條解釋中的舉證責任和真實性不確定性?

《民事訴訟法解釋》第壹百零八條規定了民事訴訟當事人的舉證責任和真偽不明的處理原則。該條規定如下:

第壹百零八條沒有足夠證據證明當事人主張的事實的真實性的,由誰承擔舉證責任。

壹方當事人就有爭議的事實提交證據,對方當事人未提出異議的,視為同意證明的真實性。當事人對證據的真實性有異議的,有權申請鑒定。

根據這壹規定,如果當事人主張的事實沒有足夠的證據證明其真實性,那麽誰需要舉證,誰就要承擔舉證責任。舉證責任是指在民事訴訟中,當事人需要提供證據證明其主張的事實是真實的責任。如果妳不能提供足夠的證據,妳可能無法證明妳的說法的真實性。

此外,壹方提交證據,另壹方未提出異議的,視為同意該證據的真實性。但壹方當事人對證據的真實性有異議的,有權申請鑒定確認證據的真實性。這是處理證據真假的壹種方式。

因此,正確理解這壹規定,可以幫助當事人在民事訴訟中明確自己的舉證責任,提供充分的證據證明自己的主張。同時也可以幫助法院在證據不清的情況下,采取適當的鑒定措施,保證民事訴訟的公正性和權利保護。

  • 上一篇:歌手翻唱別人的歌算侵權嗎?
  • 下一篇:本科工科,研究生法學專業,報考本科及以上工科專業職位,詳細信息填寫,專業學歷怎麽填,是本科還是研究生。
  • copyright 2024法律諮詢服務網