但也有例外，壹些特殊領域的法律制度也可以作為比較研究的對象。例如，美國的壹位比較法學家將聯邦法與州法之間或壹個聯邦國家的州法之間的比較列為比較研究的範圍。再比如同壹個國家有不同的域，代表不同法域的區域法之間的比較。
中國內地法律與香港、澳門法律的比較：或者海峽兩岸法律的比較，也可以納入廣義的比較法研究範圍。
比較法不是壹個國家或地區的部門法，而是指法律比較的知識和法律比較研究的方法。因此，可以認為比較法、比較法、比較研究這三個詞是同義的。現代意義上的比較法不僅是壹種法學研究方法，而且是壹門獨立的法學學科。
比較法是對不同國家或地區法律秩序的比較研究。可以分為三個不同的層次:敘事比較法，即外國法研究；評價的比較方法是比較不同國家法律制度的異同及其發展趨勢；進化論的比較方法是研究不同法律制度之間的現實和歷史關系。
法律依據:
《著作權法》第七條國家版權局主管全國的著作權管理工作；縣級以上地方著作權主管部門負責本行政區域的著作權管理工作。