什麽是違法的？

違法但從概念上講:在法律上，通常指某壹組織或個人違反法律法規的規定，對社會造成壹定危害的行為。這裏的違法不同於違法，違法是指社會學沒有得到法律的認可，法律沒有追究其責任，依靠其他手段來約束。首先，違法行為必須是違反了某些法律；第二，違法行為必須不同程度地侵犯了某些法律所保護的社會關系；第三，違法行為必須是主觀故意或過失(過失包括疏忽大意和過於自信)。此外，還有壹項規則規定，犯罪者必須是負有法律責任的個人或組織。作為刑事律師，他通常從兩個方面進行辯護:檢方證據的有效性和嫌疑人是否符合犯罪人。例如，龔剛模作為黑社會組織的頭目，無疑是壹個負有法律責任的人。他是成年人，沒有精神障礙。這樣壹個十惡不赦的人應該受到法律的嚴懲。作為刑事訴訟律師，他的責任是保護代理人的合法權益。對龔剛模來說，有壓倒性的證據，莊莉無法為自己的清白辯護。他只希望法官輕判，所以只有控方證據的有效性才是最重要的突破口。檢察機關在收集證據時，往往可能急於求成，刑訊逼供。莊莉抓住這壹點作為突破口進行辯護。辛普森殺妻案，曾經是美國的大案，轟動壹時，不僅僅是因為辛普森的影響力，更是因為審判過程。辛普森邀請了美國最著名的律師組成辯護團隊為他辯護。其中，辯護團隊對檢方證據的有效性進行了有力的辯護。首先，檢方自始至終缺乏兇案的證人，未能找到兇器。其他證明多為推論，間接。其次，檢方列舉的犯罪時間表沒有說服力，很多問題難以解釋。這是防守壹直牢牢抓住的壹張牌。但最重要的是，檢方所依賴的血液證據出了問題。