壹般來說，主要誤解包括以下幾個方面:
1，肯定是表意人因為誤會表達了自己的意思。
首先，空想家要表達自己的意思，否則沒辦法評價是否有誤解。其次，表意人的意思表示必須是誤解造成的，即表意人的錯誤理解與其意思表示之間存在因果關系。思想者因誤解表示意思表示後，對方是否知道對方有誤解，並利用這種誤解訂立合同，在這種情況下，是否構成重大誤解？
2.對合同的內容肯定有重大誤解。
在法律上，常見的誤解並不總是導致合同的取消。我國司法實踐認為，對合同主要內容的誤解必須構成重大誤解，因為對合同主要內容的誤解可能會影響當事人的權利和義務，被誤解方的締約目的可能無法實現。
3.誤解是由誤解方自身的過錯造成的，而非他人的欺騙或不當影響。
壹般情況下，是因為表意人的過錯，也就是由於他的粗心大意造成的。如果意識形態者有故意或重大過失，如根本不看對方提交的合同草案就簽字蓋章，行為人無權請求撤銷。法律不允許當事人在有故意或者重大過失的情況下，以自己的行為對自己不利為借口，隨時撤訴。
4.誤解是誤解方的無意行為。
如果意識形態者在簽訂合同時故意保留自己的真實意誌，或者在明知自己對合同有誤解的情況下與對方訂立合同，則說明意識形態者想追求自己的意思表示所產生的效果。本案不存在意思表示不真實的問題，因此不能作為重大誤解處理。