刑事訴訟法第壹百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，經過評議，分別作出如下判決:
(壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。
擴展數據
“念斌投毒案”歷經8次庭審，10次開庭。念斌4次被判處死刑立即執行，3次被撤銷判決，最高法6次核準延期審理，使該案成為新刑訴法實施以來最受關註的懸案之壹。念斌的姐姐念建蘭昨天接受本報記者采訪時表示，弟弟受了8年的委屈。因為這件事，全傑家破人亡，他們要申請國家賠償。
福建高院終審判決上訴人無罪，不承擔民事賠償責任。
參考:人民網-念斌四次被判死刑後無罪釋放。