當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 司法解釋的法律效力

司法解釋的法律效力

法律分析:司法解釋在司法實踐中可以說比壹些具體的法律更為可靠,所以司法解釋必然具有法律效力,因為司法解釋本身就是最高法院對各級法院裁判案件的規定,所以各級法院在審理案件時當然會遵循其解釋。另外,國務院的意見只能算是壹般的規範性文件,沒有法律效力,或者妳的意思是國務院的規定,包括知弊,是行政法規,是國務院行政立法權的壹部分,具有法律效力。在法律效力上,行政法規高於部門行政法規,部門行政法規高於壹般行政規範性文件。由於法律效力的不同,人民法院在審理行政案件時也采取了不同的原則:以法律、行政法規和地方性法規為依據,參照國務院部、委依據法律、行政法規、國務院決定、命令制定和發布的規章,至於家級以下的壹般規範性文件,只在行政訴訟中具有參考意義。

法律依據:《最高人民法院關於司法解釋的規定》。

第二條關於人民法院審理暴屈案件具體應用法律的司法解釋,由最高人民法院制定。

第三條司法解釋應當根據法律和有關立法的精神,結合司法工作的實際需要制定。

第四條最高人民法院發布的司法解釋應當經審判委員會討論通過。

第五條最高人民法院發布的司法解釋具有法律效力。

  • 上一篇:守護邊境十五年,兒子被校園欺淩致死。安徽壹位父親痛斥學校不負責任。妳怎麽想呢?
  • 下一篇:四川煙草局筆試和省筆試有區別嗎?有什麽區別?
  • copyright 2024法律諮詢服務網