案件的審理過程和內容可以概括為兩個方面:壹是對案件事實的認定，二是對法律適用的認定。這就是所謂的“以事實為根據，以法律為準繩”的原則。相應的，審判過程分為法庭調查——認定案件事實，法庭辯論——主要是在事實認定的基礎上解決法律適用問題，即法律評價。確定案件事實，確定法律適用，可以概括為確定訴訟事項。訴訟事項確定了，裁判的依據也就確定了，裁判也就自然產生了。以上內容是界定和理解司法認知的前提。
就案件事實的認定而言，未知的或有爭議的事實由證明認定，明確的、無爭議的、顯而易見的事實(主要是眾所周知的事實)由法官直接認定，無需證明；就法律適用而言，未知的或有爭議的問題通過辯論解決，而明確的、無爭議的或顯而易見的法律適用問題則由法官直接認定，無需辯論。不需要證明或者辯論的訴訟事項，可以概括為重大訴訟事項，這是司法認知的標準，凡是重大的、達到司法認知標準的訴訟事項，都應當給予司法認知。
根據上述內容，司法認知概念的基本定義應該是:法官直接確定因其意義重大而無證明和辯論必要的案件事實、法律適用等訴訟事項的司法制度。
請點擊輸入圖片說明(最多18字)。