2.沒有違約金制度。只是主客體雙方都想達成的契約性規定。合同條款以相關法律法規為依據，既有法律規定，也有約定。當約定大於法律時，以法律規定為準；雙方沒有約定時，以法律規定為準。
3.違約金作為違約責任的壹種方式，直接來源於合同雙方的約定。當事人在合同中未約定違約金條款的，除法律另有規定外，不承擔違約金責任。
4.違約金作為預定的賠償金額，可以賠償違約後的損失，非常簡單快捷，免除了受害方對對方違約後實際損失的舉證責任，以及法院、仲裁機構計算實際損失的繁瑣麻煩。
5.由於違約金的數額是預先確定的，預先表明了債務人應承擔的責任的具體範圍，既可以督促債務人履行合同，又可以幫助當事人在簽訂合同時計算風險和成本，也有利於促進交易的發展。
6.違約金按產生的原因可分為約定違約金和法定違約金。合同中當事人約定的違約金為約定違約金，法律直接規定的違約金為法定違約金。
7、所以違約金保護的法律客體可以指雙方當事人，即合同雙方當事人。不影響第三方。