繼承權作為法律制度的壹部分，涉及家庭、社會、法律等諸多因素。廢除繼承權可能會引起壹系列問題，包括法律合理性和社會穩定。以下是為什麽繼承權不能廢除的詳細解答:
文本:
壹、法律合理性
1.維護個人權益:繼承權是法律制度中保護個人財產權益的壹項基本制度。廢除繼承權可能導致個人財產無法妥善處理，侵害合法繼承人的權益。
2.法律秩序:繼承權作為法律的壹部分，為財產的合理繼承提供了標準。廢除繼承權可能導致法律秩序的混亂，使財產繼承變得無序和不可控。
第二，社會穩定
1.家庭關系:繼承權關系到家庭的延續和穩定。取消繼承權可能會破壞家庭傳統和家庭紐帶，並對社會穩定產生負面影響。
2.社會公平:繼承權的存在有助於維護社會公平和穩定。廢除繼承權可能導致財富集中，削弱社會的平等和公正。
總而言之:
不廢除繼承權主要是基於法律合理性和社會穩定的考慮。繼承權作為法律制度的壹部分，有助於維護個人權益，維護社會秩序和公平。此外，法律的規定明確了繼承權的存在和法律效力，因此廢除繼承權將違反法律原則。保留繼承權有助於建立壹個公正穩定的社會秩序。
法律依據:
1.《中華人民共和國繼承法》:中華人民共和國繼承法規定了繼承權的相關制度，保障了公民的合法權益。根據法律，取消繼承權將違反法律原則。
2.民法典:《中華人民共和國民法典》對繼承權也做了詳細的規定，明確了繼承的法律順序和份額。根據法典，繼承權具有法律效力，不應輕易廢除。