要知道，道德雖然是人類的行為準則，但約束力幾乎為零，其實施完全靠意識。法律之所以出現，而且是淩駕於道德之上的，是因為法律的出現為道德設定了壹個底線，具有壹定的強制力和很強的約束力，而我們之所以遵守法律，不是靠意識，而是靠強制力和約束力，所以道德是人類的行為準則，但約束力很小。
道德存在的意義在於“使人盡可能積極地發展”。別的國家我不知道，但是我們國家會根據大多數人的思想和認知來定壹個標準。比如大家都認為勇敢是必須的，所以勇敢是衡量壹個人道德的相應標準，但不勇敢並不代表妳不道德。道德存在的意義是給人壹個標準，旨在告訴人什麽能做什麽不能做。
有人曾經說過:“法律是最基本的道德底線”，我很贊同。違反道德只是被輿論譴責，但如果違反了法律，造成了嚴重後果，就會被強制執行甚至剝奪生命權，但道德不會這麽做。道德只是在某種層面上規範和約束普通人的言行，並不具有強制性。道德存在的意義其實是壹種基本的約束意義，但不是強制性的。