？武漢洪山區壹律師被槍殺。幸運的是，嫌疑人已經被逮捕，他將面臨的懲罰是被判處死刑。因為故意殺人，我們國家要判死刑了。除非這個人是無民事行為能力人，那麽他就不承擔法律責任。看到這個新聞我非常震驚，因為我們國家對槍支管理非常嚴格，不允許私自攜帶槍支。那為什麽這個人有槍？這將會是壹個非常大的問題，將會面臨他的槍支從哪裏來，非法買賣槍支是壹個什麽樣的產業鏈。這些都需要再檢查壹遍。作為律師，她是高風險高收入的，關律師的費用很高。但是因為每壹場官司都有輸贏，所以很多輸了官司的人都會投訴，然後就會有人因為不平衡而報復。律師會第壹個報復。
？但是很多訴訟因為想贏而扭曲了壹些事實，造成了很多事件的不公平。誠然，法律是道德的最低標準。很多刑事案件都是因為壹些法律法規。他沒有違反這些法律法規，所以他沒有違法。但在平時的生活中，他可能觸犯了道德底線。那壹大堆不公平是因為法律的保護，讓他更難受，只要他在法律的界限之內。沒有壹件不觸碰紅線的事情是違法的，所以很多事情在人們的心目中是不合理的，但是在法律的定義之內，他是不違法的。
同時也因為這件事，給很多廣大的社會群眾敲響了警鐘。在做壹個守法公民的同時，不要觸碰道德底線，也要保護好自己。
上一篇:本人大三，法學專業。如果我想當兵，需要滿足什麽條件，我在部隊的發展方向是什麽？下一篇:以下要素不屬於法律關系