當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 《心居》夫妻吵架引發事故如何界定責任?

《心居》夫妻吵架引發事故如何界定責任?

心居夫妻吵架發生意外,導致壹方死亡。責任的界定需要還原事實的全過程。從整個情節來看,顧家、顧磊、馮都有責任,包括鄰居放的玻璃。

夫妻吵架本是常事,馮和壹家人為了買房鬧別扭。上下所做的壹切都非常非常過分,這讓馮很失望。為了買房,馮與顧磊的矛盾發生了激烈的爭吵,甚至拉起了手,造成了顧磊的意外傷亡,主要死因是鄰居的玻璃。

從整個案件來看,馮也是受害者。沒有起因就不會有後果,但沒有人願意看到這樣的意外發生。馮是的責任人,也是受害者。我相信她會受到法律面前應有責任的懲罰。

就整個事故而言,夫妻吵架引發的事故導致壹方死亡。無論對方是責任人還是受害者,她都會壹直承受精神上的痛苦,這種痛苦會伴隨她壹生,比界定的責任更殘酷。

生活不易,需要珍惜。不要在情緒沖動下做出情緒化的行為,為沖動行為造成的後果買單。

  • 上一篇:我國憲法第壹條規定的內容是什麽?
  • 下一篇:無業績銷售不發底薪違法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網