從法學理論的角度來看，它們之間的關系如下:
1，法律關系中的對應關系。
這種對應意味著任何法律權利都有相應的法律義務，兩者相互聯系，對立統壹。正如馬克思指出的:“沒有義務就沒有權利，沒有權利就沒有義務。”勞動和教育既是權利也是義務。
2.社交生活中的互惠。
這主要表現在權利義務總量大致相當。如果權利總量大於義務總量，有些權利就是名義上的；如果義務總量大於權利總量，就有特權。在特定的法律關系中，兩者的總額是對等的，如債權債務是對等的、對等的。
3.功能互補。
享有法定權利有助於積極履行法定義務。在許多情況下，債務人不主張權利就不會履行義務。法律義務也是法律責任，義務規範所要求的作為和不作為必須禁止。如果法律主體能夠以這種方式對待自己的義務，那麽壹定會有助於實現自己的權利，建立良好的秩序。
4.價值選擇中的主從關系。
在任何類型的法律體系中，既有權利又有義務，這樣人們的社會行為就可以通過法律來調整。但是，由於國家和社會的性質不同，人們的價值選擇也不同。因此，有些法律制度是以義務為基礎的。比如，從奴隸社會開始有法律以來，歷史上的壹系列法律制度“壹方面幾乎把所有的權利都給了壹個階級，另壹方面卻幾乎把所有的義務都推給了另壹個階級。”