當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 負賽被騰訊起訴敗訴。如何從法律角度解讀這個案例?

負賽被騰訊起訴敗訴。如何從法律角度解讀這個案例?

法院之所以這樣裁定,是因為本案騰訊有公證書,但玩家似乎證據有些單薄。英雄聯盟是很多年輕人喜歡玩的遊戲。很多人每天花大量的時間和精力玩遊戲。有的人玩遊戲是為了放松自己,但有的人玩遊戲會更認真。所以比較認真的人,在玩遊戲的時候遇到技術不太好,態度很積極的隊友,會很不爽,會選擇舉報對方。

戴某玩遊戲時被判定為負面遊戲,賬號被平臺封禁7天。戴覺得很氣憤,認為平臺不應該封他的賬號,於是在平臺客服進行了投訴。壹番扯皮之後,平臺最終決定封禁他的賬號兩天。但戴還是覺得不滿意,認為自己是正常玩遊戲,不應該封自己的號,所以覺得騰訊起訴了他。

不得不說戴真的很勇敢。作為壹個普通公民,他敢起訴騰訊這麽大的公司。當然,最後的結果是他敗訴了。畢竟騰訊有專門的法務。其實從庭審的過程可以看出,戴確實有點貪心。他說自己不是被動競爭,只是技術實在太差,所以總會給人當頭壹棒。他要求騰訊解封他的賬號,他也要賠償他的精神損害賠償。況且他還得去騰訊給自己發壹套皮膚。

說了這麽多,相信大家應該能感覺到,戴的出發點似乎沒那麽簡單,騰訊也不是那麽好惹的,直接放出了證據。戴在打遊戲的時候被隊友舉報了好幾次。從各種資料來看,戴確實處於壹種消極的博弈之中。騰訊的協議中確實有明確規定,如果玩家有負面遊戲,騰訊官方可以對玩家的賬號進行相應的處罰。

  • 上一篇:香港嶺南大學博士學位申請條件
  • 下一篇:參加21泉州教師備考需要滿足什麽條件?
  • copyright 2024法律諮詢服務網