當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 協議和承諾書,哪個更有法律效力?

協議和承諾書,哪個更有法律效力?

協議和承諾都具有法律約束力。兩者的區別在於,約定是在雙方自覺表示的基礎上作出的,承諾書是在單方自覺表示的基礎上作出的。只要協議和承諾書不違反法律法規等強制性規定,且意思表示真實,未受脅迫,協議和承諾書就具有法律約束力。

法律分析

只要承諾書的內容不違反國家現行的法律法規、社會公德和良好的民間習俗,就可以受到法律的保護,也就是說具有法律效力。其實承諾書就相當於協議。承諾函簡介:承諾函是指承諾人完全同意要約人的要約,以書面形式表示。通常,合同要求以書面形式訂立,其承諾也必須是書面的。有效的承諾函或保函必須同時滿足以下三個條件:1。它反映了各方的真實願望。承諾書或者保證書的內容應當是當事人真實意思的表達,不得強迫、威脅或者引誘、欺騙。2.不存在違反相關法律法規的情況。承諾書或保證書的內容必須符合法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則承諾書可能無效。3.不侵犯他人利益。允諾人只能處分自己有權處分的物,而不能侵害他人的合法利益。

法律依據

中華人民共和國民法典

第壹百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (壹)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的,當事人簽名、蓋章或者捺指印時,合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前,壹方已經履行了主要義務,另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做,但壹方已經履行了主要義務,另壹方接受,則合同成立。

  • 上一篇:齊齊哈爾市龍沙區民政局婚姻登記處
  • 下一篇:電子商務法的性質。
  • copyright 2024法律諮詢服務網