2.蘇格拉底不是個人獨裁和暴政的受害者，壹個相當民主的法庭處決了他。這可能是因為:民主的統治不是智慧的統治，而是多數人的統治，而多數人並不總是擁有智慧。蘇格拉底希望用深思熟慮的政治智慧來統治國家。哲學智慧和民主政治之間的沖突由此產生。哲學需要自省，政治往往需要緊急行動解決緊急問題；哲學要求徹底和簡單，而政治傾向於妥協和混合；哲學渴望最好最好，政治往往滿足於不差；哲學要求完美，而政治總是包含缺陷；所以造成了蘇格拉底命運的悲劇。而這種沖突的根源可能比我們想象的更根深蒂固，那就是深深植根於人性，植根於人的差異性和同性戀性。人不可能形成群體生活，不得不建立壹定的政治秩序，但人與人的天賦和興趣不同。所以從某種意義上說，真正的哲學家註定是孤獨的，追求完美的人註定是孤獨的，哲學家是少數。