當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 假蔣鐵軍看了答案

假蔣鐵軍看了答案

測試答案:

11.(1)選擇E3、C2、A1 (A .黃生在下文中對假貨和賄賂的態度表明他是壹個無原則的導演;b .“鑒定瓷器”的情節是故事的發展階段;d .黃生利用法律漏洞牟取暴利,這當然和他有關,更惡心可怕。這不可理解。)

(2) ①王力精心設計:王力買假貨,送假貨,出招拍賣,暗中派人競價,擡高價格。(2)黃生夫婦接受了拍賣提議,使拍賣得以順利進行。(3)拍賣公司按程序拍賣,只負責拍賣,不保證真實性。(每點2分,意思沒錯)

(3) ①劇情有伏筆:快遞寄瓷瓶說明東西不珍貴;提示拍賣,高價賣出,達到行賄目的;“買家經常出錯”為高價拍賣的成功提供了合理的解釋。(4分)(2)社會上有些人唯利是圖,常常為了利益而喪失原則;法律的不完善給了犯罪分子更大的牟利空間。(2分)(意思沒錯)

(4)觀點1:黃生是英雄。(2分)

(1)從情節上,全文圍繞他接受、拍賣假貨,從中獲利,給王力開綠燈、批地。(2分)

(2)從人物角度塑造了壹個虛偽的貪官形象,虛偽、唯利是圖,通過“雅賄”以權謀私。(2分)

(3)從主題上揭示了官場上存在為官原則為利而失的現象,具有批判性和諷刺性。(2分)

觀點二:王力是英雄。(2分)

①從劇情來看,全文圍繞王力的精心設計。快遞郵寄瓷瓶,提示拍賣,競價時高價購買。(2分)

(2)從人物角度,塑造了壹個善於投機獲利的現代商人。他能捕捉商機,利用關系獲利,可見其投機的壹面;他能設計騙局,成功送禮並達到個人目的,成功逃脫法律的懲罰,可見其奸詐狡猾的壹面。(2分)

(3)從主題上揭示了唯利是圖的現象,鉆了法律的空子,在社會上喪失了做人的原則,具有批判性和諷刺性。(2分)(如果此題只回答觀點不分析,不加分)

  • 上一篇:虛擬貨幣平臺能追回損失的錢嗎?
  • 下一篇:不是壹賠壹賠的嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網