法律分析
證人證言同時應該是真實的、獨立的。只有能夠證明案件真實情況的獨立證人證言才具有法律效力。此外，每個證人的感知程度、受教育程度和社會經驗決定了證言的有效性。所以群眾聯名的證據只是壹份材料，需要法庭仔細核對，需要當事人作證。未經法庭質證的證據，不得作為定案的根據。群眾的結社只能有壹定的影響，但這種影響不能認定為法律效力。這是兩個完全不同的概念。當然，同時也不能否認群眾作用的存在。壹般來說，請願書沒有法律效力，但已經生效、雙方意思表示明確、權利義務有明確規定的協議、合同除外。信訪多為與案件無關的第三方通過法律途徑以書面形式向有關部門提交的表達意願的文件。是群眾表達態度的壹種方式。訴狀的內容只是說明當事人(包括被告人或被害人)通常給別人留下的印象，但法院判決最重要的依據是案件本身的事實和證據。合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條凡是能夠用來證明案件事實的材料，都是證據。證據包括:(1)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、鑒定、調查、實驗記錄；(八)視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。