過去05年法國和荷蘭，14年蘇格蘭，15年希臘和丹麥都投票維持現狀。這壹次，英國退出歐盟超出了預期。其次，在公投之前，全球主要資產和匯率的波動性並沒有顯著增加，這表明市場沒有充分計入英國退出歐盟的風險，這顯然被低估了。今天黃金英鎊的波瀾壯闊的行情也可以證明，英國退出歐盟的直接和間接影響還會繼續發酵，而且不是簡單的區域性事件。
2.公投對英國退出歐盟有什麽法律效果？公投本身沒有法律效力。法律不要求議會遵循公投結果，但會有很大的政治壓力迫使議會這麽做，尤其是在公投結果已經明朗的情況下，也出現過公投結果最終沒有被遵循的情況，比如希臘。
第三，如何脫英國退出歐盟？根據《裏斯本條約》第50條，有意脫歐的成員國需要與歐盟談判兩年。如果兩年內談判失敗，只有在所有成員國同意的情況下，才能延長談判期限。考慮到歐盟擔心多米諾骨牌效應，德法在談判脫歐條件時可能會提出苛刻的條件，達成新協議的可能性比較低。
第四，兩敗俱傷有多嚴重？歐盟壹體化的本質是要素的充分流動，包括資本服務的跨境流動、商品貿易和人力資本的自由流動:在資本流動方面，歐盟占英國對外直接投資凈額的五分之壹，相應地，歐盟對外投資的15%流向英國；在商品貿易方面，英國對歐盟的貿易逆差占其總逆差的50%；從人力資本的流向來看，非英國和歐盟雇員占英國總就業人口的比例逐年上升，目前已達6.8%。英國退出歐盟對雙方都造成了巨大的傷害。